La selecció de l'estructura de configuració per a xarxes d'accés òptics depèn de nombrosos factors, que són molt complexos i requereixen una anàlisi detallada, una comparació i un càlcul exhaustiu. A continuació es mostren només algunes consideracions i principis bàsics que els lectors han de tenir en compte.
(1) Tipus d'usuari
El tipus d'usuari és el primer factor a tenir en compte a l'hora de seleccionar una estructura de configuració i, si el posicionament no és precís, no hi haurà, naturalment, cap opció raonable. Normalment, els diferents tipus d'usuaris requereixen que es configuren estructures diferents. Per exemple, el nombre de línies d'usuari que necessiten els usuaris empresarials és sempre més gran que el dels usuaris residencials. Per tant, FTTO i FTTC es poden utilitzar per a aquest tipus d'usuari. El primer és adequat per a usuaris de grans empreses amb requisits de volum de negoci elevats, mentre que el segon és adequat principalment per a petites empreses i usuaris residencials. Els usuaris residencials normalment només necessiten una o dues línies telefòniques d'usuari, per la qual cosa han d'adoptar estructures amb més capacitats per compartir, com ara FTTC, FTTB i FTTR. FTTC és més adequat per a usuaris dispersos, mentre que FTTB és més adequat per a usuaris d'apartaments i residencials concentrats. A la llarga, FTTH és la direcció.
(2) Cost
El cost és la clau per a l'èxit de la tecnologia de xarxa d'accés dels usuaris, i el nivell de cost depèn en gran mesura de la mesura en què els costos de l'ONU es poden compartir i compartir entre els usuaris. Òbviament, FTTH té el grau més baix de compartició i el costat de l'usuari necessita instal·lar una ONU dedicada a un usuari, que té els costos inicials d'instal·lació i manteniment més alts. Els resultats del càlcul del model de cost de Raynet Company als Estats Units indiquen que el cost és òptim quan els usuaris de 24-32 poden compartir l'ONU. En comparació amb FTTC i FTTB, el cost de FTTH és molt més elevat, i el pla actual per instal·lar FTTH només es pot deure a altres consideracions que no són de cost. Durant un període de temps considerable, FTTC i FTTB es convertiran en les solucions de línia d'usuari residencial més viables econòmicament. Per als usuaris de grans empreses, a causa del gran nombre de línies d'usuari necessàries, el cost mitjà per línia disminueix, de manera que l'estructura FTTO és la solució més viable econòmicament. Els nous edificis d'oficines, restaurants i grans empreses de les ciutats ara poden adoptar directament estructures FTTO sense necessitat de col·locar un gran nombre de línies d'usuari de cable de coure.
Quan es consideren els costos, no només cal tenir en compte el cost inicial, sinó també el cost de tot el cicle de vida, inclòs el cost del futur creixement o renovació de la línia, així com els costos operatius (subministrament, manteniment i subministrament d'energia, etc. .). D'aquesta manera, es demostren els beneficis de FTTH. Segons els resultats de la investigació de Bell Communications Research Institute als Estats Units, tot i que el cost inicial de FTTH és molt més gran que FTTC, el cost de l'alimentació es pot estalviar entre un 75% i un 90%, el cost del subministrament es pot estalviar més d'un 20%, i el cost de la garantia empresarial es pot estalviar entre un 25% i un 40%. Per tant, el cost total del cicle de vida es pot comparar amb altres mètodes.
(3) Integrat amb l'intercanvi local
Amb l'avenç de la tecnologia de commutació i la tecnologia de transmissió de fibra òptica, especialment la disminució significativa dels costos de transmissió de fibra òptica, la majoria de les companyies telefòniques estan reorganitzant i configurant les seves xarxes d'accés. La tendència principal és reduir el nombre d'interruptors locals, augmentar la capacitat de commutació i ampliar la cobertura de la xarxa d'accés. La instal·lació d'una xarxa d'accés òptica sovint forma part del pla de reconfiguració de la xarxa esmentat anteriorment. Si la commutació remota i les funcions centralitzades es poden integrar a la ONU, facilitarà la implementació del pla de reconfiguració de la xarxa anterior. Tanmateix, en aquest punt, la ONU ha de poder atendre un gran nombre d'usuaris per tal de ser econòmicament viable. Els resultats preliminars de la investigació i l'anàlisi indiquen que una ONU hauria de poder atendre 256 usuaris per tal de ser econòmicament viable. En aquest punt, l'estructura d'anell SDH pot integrar la xarxa d'accés integrada FTTC/FTTB/FTTR.
(4) Flexibilitat del servei
La flexibilitat del servei és sovint una característica a la qual les empreses i els usuaris públics donen molta importància. L'estructura FTTO pot proporcionar o tallar negocis de manera ràpida i flexible a petició, cosa que és molt adequada per a les característiques de l'activitat dels usuaris empresarials i públics. Normalment, a mesura que disminueix el nombre d'usuaris que comparteixen ONU, la capacitat de proporcionar serveis especials a cada usuari augmentarà corresponentment. Per als usuaris de grans empreses, i a causa de l'alta demanda de volum de negoci, FTTO ofereix els serveis més flexibles.
(5) Tipus de negoci
Des d'una perspectiva a llarg termini, les xarxes d'accés òptics han de poder oferir serveis d'imatge de banda ampla, inclosos serveis d'imatge interactius i distribuïts. Òbviament, una estructura de configuració adequada per oferir serveis interactius de baixa velocitat (telèfon i dades) pot no ser necessàriament adequada per oferir serveis d'imatge de banda ampla, especialment serveis d'imatge distributiva. En aquest sentit, les estructures FTTH i FTTO de llum pura tenen la millor transparència empresarial. A més, com més propera estigui l'ONU a la ubicació de l'usuari, més fàcil serà per a futures actualitzacions i actualitzacions. Per descomptat, hi ha altres consideracions que no es poden desenvolupar aquí.